Categorías
Sin categoría

Iniciativa popular -para los congresistas y senadores-

Se va a proceder en los próximos meses a la recogida de firmas para presentar la siguiente Iniciativa Legislativa.

Aunque el contenido ya es conocido por todos, es importante pasar el recordatorio y que todos estemos preparados y dispuestos para cuando se inicie.

Ley de Reforma del Congreso (enmienda a la Constitución)

INICIATIVA LEGISLATIVA POPULAR.

Para poder presentar en el parlamento una iniciativa legislativa es necesario presentar 500.000 firmas.

Vamos a preparar el terreno para la recogida de firmas.

En 3 días, la mayoría de las personas de este país tendrán este mensaje.

  1. El diputado será asalariado solamente durante su mandato. Y tendrá jubilación proveniente solamente por el mandato realizado.
  2. El diputado contribuirá al Régimen General de la Seguridad Social como el resto de ciudadanos.

El fondo de jubilación del Congreso pasará al régimen vigente de la Seguridad Social.

El diputado participará de los beneficios del régimen de la Seguridad Social exactamente como todos los demás ciudadanos.

El fondo de jubilación no puede ser usado para ninguna otra finalidad.

  1. El diputado debe pagar su plan de jubilación, como todos los españoles.
  2. El diputado dejará de votar su propio aumento de salario.
  3. El diputado dejará su seguro actual de salud y estará sujeto al mismo sistema de salud que los demás ciudadanos españoles.
  4. El diputado debe igualmente cumplir las mismas leyes que el resto de los españoles.
  5. Servir en el Congreso es un trabajo, no una carrera.
    Los diputados deben cumplir sus mandatos (no más de 2 legislaturas)
    y luego reincorporarse a la vida laboral previa a su etapa de Servicio Público, si la hubiere, si no, al paro.
  6. Reducir al menos un 30% el número de componentes políticos de las instituciones. (Concejales de ayuntamiento, diputados
    nacionales, diputados regionales, etc.)
  7. Eliminar instituciones obsoletas o duplicadas: senado, diputaciones provinciales.
  8. Reducir un 50% el número de asesores de cargos políticos, así como limitar racionalmente sus retribuciones.

El momento para la enmienda a la Constitución es AHORA. ASÍ SE PUEDEN ENMENDAR LAS INJUSTICIAS, ABUSOS Y DESARREGLOS DE PARLAMENTARIOS Y SENADORES.

SOLICITARLO EN WWW.CHANGE.ORG

Autor: Anónimo

Categorías
Sin categoría

EEUU amenaza con la cárcel y la muerte a los que muestran la verdad. Espionaje planetario

EEUU amenaza con la cárcel y la muerte a los que muestran la verdad. Espionaje planetario


No sé si somos conscientes de la persecución a la que están sometidas algunas personas en Estados Unidos en lo que está siendo la mayor represión a la libertad de información en ese país. Si cualquier otra nación estuviese planteando cadena perpetua o pena de muerte para personas como Bradley Manning, Julian Assange, Jeremy Hammond o Edward Snowden no dudaríamos en condenarlo y no incluir a ese país entre los estados democráticos.

Sin embargo, Estados Unidos se lo puede permitir. Algunos países europeos y sus instituciones han expresado su preocupación por los contenidos difundidos pero no han condenado la criminalización y persecución de las personas que han ayudado a descubrir la verdad.

Bradley Manning está acusado de crímenes por enviar cientos de miles de archivos clasificados, documentos y vídeos a Wikileaks. El vídeo Asesinato Colateral muestra un helicóptero de ataque Apache estadounidense matando a 12 civiles e hiriendo a dos niños en Bagdad en 2007. A continuación, el helicóptero dispara y mata a la gente que trataba de rescatar a los heridos. Por último, un tanque de EEUU pasa por encima de uno de los cadáveres, cercenándolo por la mitad. Estos actos constituyen, por separado, tres crímenes de guerra. En opinión de la expresidenta de la Asociación Nacional de Abogados y subsecretaria general de la Asociación Internacional de Juristas Demócratas, Marjorie Cohn, Manning cumplió con su obligación legal de denunciar crímenes de guerra. No sólo cumplió su deber legal de obedecer las órdenes legítimas, sino también el de desobedecer órdenes ilegales. Cohn ha recordado las legislaciones que así lo establecen:

El capítulo 499 del Manual de Campo del Ejército dice: «Cada violación de la ley de la guerra es un crimen de guerra”. Las leyes sobre la guerra están en los Convenios de Ginebra.

El artículo 85 del Primer Protocolo de la Convención de Ginebra explicita que los ataques a la población civil o a personas constituyen una infracción grave. Hacer fuego sobre los civiles y el asesinato que se muestran en el vídeo Asesinato Colateral es una violación de esta disposición de Ginebra.

El artículo 3 de los Convenios de Ginebra exige que los heridos sean recogidos y asistidos. El artículo 17 del Primer Protocolo establece que la población civil «estará autorizada, aún por su propia iniciativa a recoger y atender a los heridos”. Dicho artículo también dice: «Nadie será dañado… por tales actos humanitarios”. El ataque a los rescatadores que se muestra en el vídeo Asesinato Colateral viola estas disposiciones de Ginebra.

Finalmente, la Sección 27-10 del Manual de Campo del Ejército establece que «el maltrato de los cadáveres» es un crimen de guerra. Cuando el jeep del Ejército pasó por encima del cuerpo muerto, violó esta disposición.

En los Asuntos Diarios del Ejército de los Estados Unidos, artículo Nº 27-1 se trata de «la obligación de informar acerca de todas las violaciones de la ley de la guerra”. En su audiencia de declaración de culpabilidad, Manning explicó que había ido a su cadena de mando y pidió que se investigase el vídeo Asesinato Colateral y otros de «pornografía bélica», pero sus superiores se negaron. «Estaba preocupado por la actuación respecto a los niños heridos», dijo Manning. También estaba molesto porque los soldados que aparecen en el vídeo «parecía que no valoraban la vida humana al referirse a [sus objetivos] como ‘bastardos muertos'».
Sin embargo, entre los cargos que se le imputan a Manning está el de “colaborar con el enemigo”. Los fiscales piden cadena perpetua pero, de ser declarado culpable, el juez podría determinar la pena de muerte. Mientras tanto, ninguno de los militares que aparecen cometiendo crímenes de guerra en la información desvelada por Manning ha sido procesado.

En cuanto al papel de Wikileaks, su primera actividad de difusión fue el vídeo anteriormente citado. Durante el año 2010, Wikileaks hizo públicos tres enormes paquetes de información más: el Afghan War Diary (Diario de guerra de Afganistán), en el que soldados estadounidenses militares ofrecen la verdad sobre el asesinato por parte de la OTAN de civiles afganos, sus mentiras y secretos, y el apoyo a un corrupto régimen afgano nada democrático; otro paquete similar relativo a Irak, llamado Iraq War Logs (Bitácoras de la Guerra de Iraq), y finalmente, Cablegate, una colección de cables intercambiados entre Washington y en 274 países durante el periodo 1966-2010.

Otro cable posteriormente publicado como parte de cablegate expone los detalles de una presunta masacre perpetrada en 2006 por soldados estadounidenses en la localidad iraquí de Ishaqi, al norte de Bagdad. Once personas fueron asesinadas. El cable detalla relatos de testigos que afirman que las personas, entre ellos cinco niños y cuatro mujeres, fueron primero esposadas y luego ejecutadas con disparos en la cabeza. A continuación, las Fuerzas Armadas estadounidenses bombardearon su casa, presuntamente para encubrir el incidente. Este tipo de ataques determinaron que el gobierno iraquí decidiera que ya no otorgaría inmunidad a los soldados estadounidenses en Irak.

La secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, consideró las acciones de Wikileaks como «un ataque contra la comunidad internacional». Su fundador, Julian Assange, lleva casi un año sin poder salir de la embajada de Ecuador en Londres, tras haberle concedido asilo político el Gobierno de Rafael Correa. Ya anteriormente estuvo 18 meses bajo arresto domiciliario, después de haber sido perseguido por todo el mundo por las agencias de inteligencia de EE.UU. Assange y sus defensores temen que su traslado a Suecia facilite una supuesta demanda de extradición por parte de Washington, bajo los cargos de espionaje y alta traición que podrían conducir a la pena de muerte, tal como reclaman las fuerzas ultraconservadoras estadounidenses. Tanto sus abogados, como organizaciones de derechos humanos y el Gobierno de Ecuador están convencidos que el proceso por agresiones sexuales por el que Suecia exige su repatriación es solo una argucia para atender las exigencias de Estados Unidos, país donde terminaría extraditado .

De hecho ni Suecia ni el Reino Unido han garantizado a Ecuador que, una vez Julian Assange cumpla sus responsabilidades legales en Suecia, no fuese extraditado a Estados Unidos. Tampoco las autoridades suecas han aceptado tomarle declaración en la embajada de Ecuador en Londres, a pesar de que es una medida perfecta y legalmente posible. Todo ello ha llevado al Gobierno de Ecuador a considerar que “ Assange no tendría un juicio justo, podría ser juzgado por tribunales especiales o militares, y no es inverosímil que se le aplique un trato cruel y degradante, y se le condene a cadena perpetua o a la pena capital, con lo cual no serían respetados sus derechos”.

El caso de Jeremy Hammond es probablemente el menos conocido. Se enfrentaba a más de 30 años de cárcel acusado de cargos por hackear el sistema informático de una compañía privada de seguridad e inteligencia llamada Strategic Forecasting, o Stratfor, pero aceptó declararse culpable de un cargo de hackeo informático a cambio de una reducción de pena. Según explica su propio sitio web, Stratfor se dedica a “inteligencia geopolítica, previsiones económicas, políticas y militares”. Sin embargo, después de que Hammond, con ayuda de otros colaboradores, filtrara cinco millones de correos electrónicos de los servidores de Stratfor a WikiLeaks, quedó en evidencia que la compañía se dedica ampliamente al espionaje de activistas a solicitud del sector empresarial.

Coca-Cola contrató a Stratfor para espiar al grupo PETA, Personas por el Trato Ético de los Animales. Dow Chemical contrató a Stratfor para espiar a los activistas que dejaron al descubierto la participación de Dow en el desastre químico de Bhopal, India, en 1984, que se estima tuvo un saldo de 8.000 muertos y miles de heridos. Está previsto que el 6 de septiembre se pronuncie la sentencia de Hammond, que se enfrenta ahora a una pena de hasta 10 años de prisión. Sus abogados solicitaron que se contemple el tiempo de reclusión que ya ha cumplido, 15 meses, algunos de los cuales fueron en aislamiento.

El abogado Michael Ratner, presidente emérito del Centro para los Derechos Constitucionales y abogado de WikiLeaks y su fundador, Julian Assange, dijo en la puerta del tribunal tras la comparecencia de Hammond: «Esto es consecuencia del martillo de hierro con el que el Gobierno está golpeando a la gente que deja al descubierto los secretos de las corporaciones y del Gobierno, en realidad, los secretos de un imperio».
El caso más reciente es el de Edward Snowden, un subcontratado de la CIA y la NSA (Agencia de Seguridad Nacional) para sus servicios de espionaje informático que filtró a The Guardian y a The Washington Post los programas de vigilancia masiva de las comunicaciones por parte del Gobierno de EE UU. Lo sacado a la luz en la prensa fue la existencia de una orden emitida por la Administración de Obama que exigía a la compañía telefónica Verizon la entrega a la Agencia Nacional de Inteligencia (NSA) del registro de decenas de millones de llamadas de sus clientes.

The Guardian y The Washington Post desvelaron también la existencia del programa secreto de vigilancia PRISM, que autorizaba a la NSA y al FBI a acceder a los servidores de nueve de las empresas de Internet más importantes de EEUU, entre ellas Microsoft, Google, Facebook o Apple. Mediante esta práctica, instaurada en 2008, el Gobierno podía acceder a archivos, chats, audios, vídeos, correos electrónicos o fotografías de sus usuarios. También desvelaron una directiva de la Casa Blanca por la que el presidente ordena a sus agencias de inteligencia establecer una lista de posibles países susceptibles de ser ciberatacados por EE UU. Por último, The Guardian filtraba la existencia de otro programa que permite a la NSA clasificar los datos que recopila en función del origen de la información. Esta práctica está orientada al ciberespionaje en el exterior y sólo en el mes de marzo permitió recopilar 3.000 millones de datos de ordenadores en EEUU.
Snowden justificó así su decisión de filtrar la información a la prensa: “La NSA ha levantado una infraestructura que le permite interceptar prácticamente todo y capturar la inmensa mayoría de las comunicaciones humanas de manera automática y sin seleccionar los objetivos. Si, por ejemplo, yo quiero ver sus correos electrónicos o el teléfono de su mujer, lo único que necesito es usar métodos de interceptación, que me permiten obtener correos, contraseñas, historiales de teléfono, datos de tarjetas de crédito. No quiero vivir en una sociedad que hace ese tipo de cosas… No quiero vivir en un mundo en el que se graba todo lo digo y lo que hago. Es algo que no estoy dispuesto a defender ni con lo que quiera vivir”.

El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano de Ohio John Boehner, calificó a Snowden como un «traidor» y el Gobierno de Estados Unidos prepara cargos contra el informático, que se encuentra en paradero desconocido. El FBI ha comenzado a interrogar a familiares y allegados de Snowden y el excongresista republicano Ron Paul, entrevistado por el canal Fox Business, afirmó que el Gobierno estadounidense podría recurrir a un avión no tripulado (drone) para asesinarlo.

EEUU amenaza con la cárcel y la muerte a los que muestran la verdad. Espionaje planetario

Daniel Ellsberg, el analista militar que en 1971 filtró los llamados Papeles del Pentágono sobre la guerra de Vietnam, se ha declarado «impresionado» por la actitud de Snowden, quien a su juicio ha prestado «un servicio incalculable» a los ciudadanos. Si hubiera conocido los programas secretos de la NSA, «habría hecho exactamente lo que ha hecho», dijo el domingo por la noche a la CNN el responsable de filtrar los documentos que revelaron la auténtica situación de la guerra de Vietnam y lo que pensaba el Departamento de Defensa sobre ese conflicto. Por su parte, Assange dijo que Snowden es un «joven heroico» por revelar estos programas de espionaje cuya «supervisión y políticas son secretas».
Un repaso a las informaciones difundidas por estas tres personas muestra que ni pusieron en peligro la seguridad de Estados Unidos, ni colaboraron con el terrorismo, ni actuaron por motivaciones antipatrióticas o de servicio a una país ajeno al suyo. Su delito fue dar a conocer a la opinión pública los crímenes y los atentados a las libertades de su Gobierno y de sus empresas colaboradoras. Cuando eso supone años de prisión y amenaza de pena de muerte es que quizás ya no se vive en una democracia.

Fuente: http://www.eldiario.es/zonacritica/EEUU-amenaza-carcel-muestran-verdad_6_143195696.html

Edward Snowden, un técnico informático de 29 años, asegura que facilitó la información porque no le parecían correctas las prácticas de la Administración Obama y quería alertar a los ciudadanos sobre la amenaza contra su privacidad.

“ Cuando tienes acceso a todo eso, cuando lo observas a diario, te das cuenta de que algunas de esas prácticas son abusivas. Con el tiempo, te vas sintiendo cada vez más obligado a hablar de ello. Pero cuanto más tocas el tema, más te ignoran y más te dicen que no hay ningún problema. Hasta que un día te das cuenta de que son los ciudadanos los que tienen que decidir y no alguien que, simplemente, trabaja para el Gobierno”

Snowden ha dejado al descubierto la existencia de varios programas secretos pilotados por el gobierno estadoundiense para vigilar las comunicaciones de millones de ciudadanos en todo el mundo. A través de la red de telefonía móvil y con acceso a los datos de los servidores de las principales empresas de Internet, entre ellas Microsoft, Facebook, Google y Apple.

EEUU amenaza con la cárcel y la muerte a los que muestran la verdad. Espionaje planetario

Artículos relacionados:

Asesinados por los iluminati (la élite del poder mundial): diseñadores de nuestra forma de vida, gestores del Conocimiento y la Verdad.
Sometimiento de los ciudadanos. Se nos oculta la verdad, se nos impide el desarrollo.
Del ciudadano depende la salida de la Crisis. El Nuevo Orden Mundial.
Oculto tras el billete del DOLAR. Masonería
Busque en exploradores de internet todo lo relacionado con Arizona Wilder, así logrará mayor visión global de lo que nos ocurre.

Categorías
Sin categoría

Todos los presidentes de EE.UU son descendientes de Vlad Tepes. Su relación con las Casas Reales y el Vaticano

Linaje de reyes merovingios y el complejo militar-industrial actual

Todos los presidentes de EE.UU son descendientes de Vlad Tepes. Su relación con las Casas Reales y el Vaticano

Como es sabido y en pocas palabras muestra este video, todos los presidentes en la historia de Estados Unidos son descendientes de John Lackland (Juan Sin Tierra) el Rey de Inglaterra en el siglo XII y XIII, en los tiempos de las cruzadas. Sí, el personaje de la leyenda de Robin Hood que en los dibujos animados sale siendo aconsejado por una serpiente. Mejor conocido por haber firmado la “Magna Carta,” primer documento impuesto a un rey por los señores feudales; John fue conocido por muchas obras, como la recolección agresiva de impuestos, el tráfico de mujeres y el asesinato de niños, su reino era un reino dividido al margen de guerras civiles. Al final entregó a Inglaterra ante el Vaticano proclamándose un vasallo feudal del Papa.

Claro que también la familia “real” Inglesa viene del mismo linaje. Así que en pocas palabras, Estados Unidos ha estado siendo gobernada desde sus inicios, hasta la actualidad con Obama, por descendientes del trono de Inglaterra.

Otra figura interesante de la historia es “Vlad Tepes” o “ Vlad Drăculea” mejor conocido como “Vlad el Empalador”, príncipe de Valaquia (hoy Romania) en el siglo XV. Era miembro de la “Orden del Dragón” desde los 5 años, y fue conocido como “el hijo del dragón,” o Drácula; es en quien se basa la leyenda del “Conde Drácula,” enfocándose ese mito en su sadismo y prácticas extrañas como tomar sangre y canibalismo.

Todos los presidentes de EE.UU son descendientes de Vlad Tepes. Su relación con las Casas Reales y el Vaticano

Vlad Dracula

La mayoría de presidentes de Estados Unidos, muchos actores y músicos famosos son descendientes de Vlad Drácula, así como también la familia real Inglesa.

Todos los presidentes de EE.UU son descendientes de Vlad Tepes. Su relación con las Casas Reales y el Vaticano

Vlad Dracula y Presidentes

No olvidemos que el trono de Inglaterra es reconocido en 16 países; eso de que ellos tienen un lugar “simbólico” en la política es coartada, en realidad ellos tienen mucho, mucho más poder del que aceptan tener. Además de esto la familia real inglesa le responde a la cabeza del Vaticano, cosa que al parecer se mantiene hasta la actualidad.

Todos los presidentes de EE.UU son descendientes de Vlad Tepes. Su relación con las Casas Reales y el Vaticano

Vasallo feudal del Papa

Así que tenemos a muchos de los que se encuentran en el poder político y económico del mundo, siendo descendientes de 2 figuras importantes de la historia, John Lackland y Vlad Drácula; quienes por si solos son base de leyenda y mitología relacionada con dragones y serpientes.

Los ancestros de John Lackland fueron los reyes “Merovingios”, “Mer” viene de “Mar” y “Vingios” de “Serpiente”; significa “Serpiente de Mar”; de ahí también viene la “Orden del Dragón” de la que era parte Vlad Drácula. Así que continuando con la genealogía de reyes, presidentes y primeros ministros de la actualidad, seguimos con la simbología de dragones y serpientes.

Los Merovingios por otro lado, fueron los descendientes de una figura mitológica llamada “Meroveus”: rey del siglo IV; se dice que fue concebido por una relación con su madre y un monstruo que salió del mar (quinotauro).

En Apocalipsis Capítulo 13, se observa una referencia simbólica clara, que este linaje de reyes ha adoptado de acuerdo a sus intenciones para con el mundo y lo afirma con las imágenes con las que representan su línea de sangre:

“Apocalipsis 13:

Vi subir del mar un monstruo que tenía siete cabezas y diez cuernos. En cada cuerno tenía una corona, y en las cabezas tenía nombres ofensivos contra Dios. Este monstruo que yo vi, parecía un leopardo; y tenía patas como de oso, y boca como de león. El dragón le dio su poder y su trono, y mucha autoridad. 3 Una de las cabezas del monstruo parecía tener una herida mortal; pero la herida fue curada, y el mundo entero se llenó de asombro y siguió al monstruo.4 Adoraron al dragón porque había dado autoridad al monstruo, y adoraron también al monstruo, diciendo: «¿Quién hay como este monstruo, y quién podrá luchar contra él?»

También se le permitió al monstruo decir cosas arrogantes y ofensivas contra Dios, y tener autoridad durante cuarenta y dos meses. 6 Y así lo hizo; habló contra Dios, y dijo cosas ofensivas contra él y su santuario y contra los que están en el cielo. 7 También se le permitió hacer guerra contra el pueblo santo, hasta vencerlo; y se le dio autoridad sobre toda raza, pueblo, lengua y nación. 8 A ese monstruo lo adorarán todos los habitantes de la tierra cuyos nombres no están escritos, desde la creación del mundo, en el libro de la vida del Cordero que fue sacrificado.

Todos los presidentes de EE.UU son descendientes de Vlad Tepes. Su relación con las Casas Reales y el Vaticano

Si alguno tiene oídos, oiga: «A los que deban ir presos, se los llevarán presos; y a los que deban morir a filo de espada, a filo de espada los matarán.» Aquí se verá la fortaleza y la fe del pueblo santo. “

Hablando de estos linajes de procedencia misteriosa, al parecer toda esta gente en el poder tiene rituales que se asemejan a las historias tanto de John Lackland como de Vlad Drácula, y desde cualquier punto de vista pueden llamarse satánicos, como se expone en este video de su reunión anual en “Bohemian Grove” (ritual inicia en el minuto 7, donde queman una figura humana en las faldas de un ídolo en forma de búho gigante).

Esto es parte del Nuevo Orden Mundial con su manía por el poder, respeto por estos linajes macabros, simbología de serpientes y rituales satánicos que tienen raíces desde el Imperio Romano en los primeros siglos D.C.

En esta serie de videos se habla un poco mas de esto <<< CLIC.

Les dejo esta serie de fotos (notar a todas las mujeres ya sea de estos linajes o casadas con hombres de estos linajes vestidas de negro con un velo negro presentándose al “Papa”):

Todos los presidentes de EE.UU son descendientes de Vlad Tepes. Su relación con las Casas Reales y el Vaticano

Ritual papa y reina Inglesa

Esto puede ser debido a la verdadera lealtad del vaticano, que es hacia el “Papa Negro” y la orden de los Jesuitas; de quienes nacen los Francmasones e Illuminati.

Artículos relacionados:
•David Icke (Blodd lines)
•El Vaticano y los extraterrestres
•Simbología Satánica en el Vaticano
•Simbolismos satánicos y masones de los Juegos Olímpicos de 2012 Apertura y Clausura
Guía de investigación

6000 personas acumulan el 90% de la riqueza y el poder en el planeta, el resto es para que compitan por él 7.000 millones de personas ilusionadas por la propaganda y el Sistema diseñado por aquellos privilegiados. ¿Por qué SIEMPRE el Poder lo acapara los que no quieren que esto cambie?… la respuesta es obvia, pero en nada contribuye a la felicidad del resto de la humanidad.
¿Por que debemos ser conformistas, tolerantes con la corrupción, la usura, la mentira y la traición, que son la raíz de hambre y la pobreza?. ¿Por qué aceptar la falsedad de los hechos actuales e históricos por que lo afirman los medios y elegir el menor de los males por que no hay algo o alguien mejor?, es por que perdimos el sentido del HONOR, la gentilidad, el sentido de unidad, y lo reemplazamos por mansedumbre, abnegación, tolerancia pasiva, debilidad, servilismo, y fascinacinación que nos ha insertado la literatura política, ideológica, la religión, el cine mediante la propaganda y los medios de comunicación. Nos hipnotizan con distracciones (enfrentamientos políticos, fútbol, carnaval, telenovelas) diseñadas y mensajes superficiales y falsos de preocupación por el pueblo (fumar es perjudicial para la salud, las autoridades sanitarias aconsejan la vacuna o determinados alimentos…)…

El 90% de los ahorros de los ciudadanos de todo el mundo se usa para: desarrollo de tecnología militar, espacial y para la fabricación de armas, transportadores y naves espaciales, control de países pobres, expoliación de países pobres, robo de petróleo, etc… si este dinero fuese usado para objetivos pacíficos podríamos eliminar la pobreza y parar la destrucción medio ambiental en el planeta en meses. Se puede crear una era de progreso sin precedentes, entregando a la sociedad las tecnologías ocultas como las «energías libres», que son aquellas no contaminantes de coste de generación nulo, lo que permitiría a todo el mundo vivir como un millonario. El poder (Club Bilderberg, La comisión Trilateral, el CFR, iluminati usa potentes discretas y silenciosas herramientas, como el soborno, asesinato, la guerra y la ridiculización como formas de control de la sociedad. La sociedad quiere (aunque aún no es consciente) que se nos devuelva la información y conocimiento que nos permita desarrollar nuestras habilidades como especie y ser espiritual, para vivir en este paraíso llamado Tierra que nos merecemos.

LA TECNOLOGÍA, hija predilecta de la Ciencia, está puesta al servicio de los que detentan el poder y acumulan la riqueza, incapaces de renunciar a la existencia del Tercer Mundo (hambre y miseria).

Los reyes Merovingios afirmaban ser descendientes directos de los alienígenas (que nos crearon manipulando genéticamente el Homo Erectus). Así que para el judeo cristianismo que sostenía que Adan y Eva fueron creados por Dios y nosotros somo sus descendientes directos, les resultaba molesto y planificó sus asesinatos (como siempre ha hecho ante todo lo que considere un obstáculo a su hegemonía y control).

Categorías
Sin categoría

Qué empresas tecnológicas dominarán el mundo en 2030

Tratando nuevamente el tema más importante de esta era: El Nuevo Orden Mundial, veamos el siguiente artículo que trata de «Qué empresas tecnológicas dominarán el mundo en 2030».

Ya las propias empresas que proyectan su futuro comienzan a fabricar expectativas y rumorología y lo hacen mediante este tipo de artículos. ¿Qué mejor forma de hacerlo que así o mediante un escándolo,…?

Está claro que tras estos proyectos que tienen estas grandes empresas hay previsiones de ganar mucho dinero (más del imaginable y el sufientente para acabar con el hambre en el mundo de forma definitiva). Recordemos que 6000 personas acumulan el 90% de la riqueza en el planeta. Es decir, estos proyectos empresariales (que en este artículo se relatan) es para mantener esta realidad: que mucho siga en pocas manos; ¿es este el plan vital para la mayoría del planeta?, vivir sometido, engañado y en estado de ignorancia, a favor de un minoría…

¿Quién diseña el Nuevo Orden Mundial? …¿el pueblo?…no!!!!, el Poder y el Poder lo forma esa esfera que TODO lo tiene y no desea que eso cambie, ya que siempre ha sido así y el que tiene el Poder, así desea que continúe. … y como siempre el Pueblo (ignorante y planificadamente desorganizado y enfrentado mediante la política, la religión, propaganda, etc…) lo permite porque no se da cuenta.

En 2012, el editor jefe de The Economist, Daniel Franklin, lanzó una lista premonitoria anticipando las empresas que dominarán el mundo dentro de dos décadas. Una especie de juego donde se atrevió a profetizar grandes fusiones, en previsión de las tendencias tecnológicas llamadas a mover los hilos del mundo.

Vaticinó que la primera empresa del planeta en 2035 se llamará Exxon-Hydro, nacida de la fusión de la firma petrolera y la empresa de energías renovables. Su nicho de mercado: el agua, “que se convertirá en el recurso estratégico más importante”.

En cuanto a la industria del software, Franklin imagina una empresa de nombre Tatasoft, pensando en una futurible adquisición de Microsoft por parte de la india Tata. Algo parecido a lo que piensa que ocurrirá con la industria del cine, con la fusión de Bollywood y Disney en una nueva empresa global: BollyDis.

En cuanto a Google, que en todas las quinielas a largo plazo aparece como la empresa global por excelencia, Franklin apuesta por la reconversión del gigante tecnológico a los negocios bancarios, con el surgimiento de un nuevo imperio de nombre SGG (Goldman Sachs Google).

En ese sentido, el economista Simón Pérez, no está totalmente de acuerdo. «Pueden tener partners, alianzas, por ejemplo es posible que Microsoft se quede con parte de Bank of America, pero de ahí a ver un Google Bank, no lo veo, pero todo es jugar a predecir”, explica a Teknautas el autor de Defiende tu dinero.

La supervivencia de Google
No obstante, parece que Google es la empresa con más posibilidades de mantener su hegemonía. Sobre todo, “por su capacidad para cambiar de rumbo, porque estar dispuesto al cambio es lo único que sirve”, apunta a Teknautas Carles Coll, fundador de 1Tapps y uno de los desarrolladores de apps para AppStore más exitosos del mundo.

“Aunque siempre que veo cualquier estudio a diez años vista, me río. Aún me acuerdo de estar con Altavista, antes de Google, y nadie se podía imaginar un buscador instantáneo”, apunta. “Apple ha estado a punto de desaparecer varias veces. Microsoft acaba de iniciar un proceso de reestructuración interna e IBM hoy se dedica a hacer I+D, y ya no se parece nada a lo que era. ¿Entre los grandes, quiénes sabrán adaptarse? No lo sé”.

«Es difícil que los viejos conocidos caigan, no han llegado donde están por su innovación o por su brillante idea en un momento determinado y sí por su capacidad de adaptación a los cambios. Entre los gigantes, Google es quien tiene mayor velocidad de reflejos, quien mejor consigue capturar los intereses de la población y transformarlo en producto. Si lo pensamos detenidamente, es lógico que pueda hacer eso, ya que son los dueños del mayor buscador del planeta y solo tienen que prestar atención a lo que buscamos en internet para ofrecer lo que la gente quiere», piensa, por su parte, Diego Polo, fundador de Wwwhatsnew.

Sobre Microsoft, el empresario tecnológico piensa que la firma está pasando por una fase crítica: «Puede definir su futuro en los próximos cinco años. Su sistema operativo para móviles no consigue hacer frente a Android y iOS y su Windows 8 no tiene todo el éxito esperado. Si no cambia su linea de productos para algo más asequible y atractivo, podrá desaparecer en la próxima década».

Para Andreu Veà, Google no sólo está llamada a liderar el futuro, sino que ya se está preparando para ello. “Google persistirá, pero no como buscador, sino como director general del tráfico mundial. Todo va a terminar siendo un monopolio”, explica a Teknautas el presidente de la Internet Society.

“En internet todo tiende hacia la verticalidad y el monopolio. Por ejemplo, hemos visto cómo Infojobs ha destronado a los clasificados de los periódicos: ya es imbatible. Y algo parecido ha hecho Idealista. Ahora mismo, Google Maps ya es un monopolio. En general, Google se dedica a resolver problemas que todavía no tienes”, agrega Veà.

Aunque el editor de The Economist se imagina el sector del automóvil dominado por China, gracias a su mercado interno, el presidente de la Internet Society ve en el proyecto del coche de Google las líneas maestras del futuro de la empresa.

“El buscador sólo es una excusa. Los mapas de Google y su coche automático, que en Estados Unidos ya ha recorrido cientos de miles de millas sin un solo accidente, van a converger. Quien tenga toda la información de todas las carreteras del mundo, dominará el sector”, piensa.

La evolución de la tecnología
Sin embargo, adelantarse al futuro es imposible. “Para 2030 queda demasiado tiempo, pero una de las empresas de internet que va a ser más importante en los próximos años es Kickstarter”, cuenta a Teknautas Javier Martín, fundador de Loogic.

“También creo que Twitter tiene mucho recorrido por delante y que pronto estará a la altura de Facebook. Para 2030, el gran avance serán nuevos dispositivos con los que nos conectaremos a internet, ahora empezamos a ver algunas cosas con Google Glass”, añade.

Hoy por hoy, el universo de las apps móviles está en la cresta de la ola. Parece que llevan siglos con nosotros, pero son una realidad muy reciente. “Apenas nació hace 5 años la AppStore”, señala Carles Coll. Por eso, para el catalán, el dominio del mercado no dependerá tanto de las empresas sino de la evolución de la tecnología y de la capacidad de las nuevas o viejas compañías para incorporarlas al mercado.

“Qué pasará depende mucho de cómo evolucione la tecnología, no tanto de las empresas que conocemos. Sólo con que aparezca una de estas tres tecnologías disruptivas, todo lo que conocemos se va al garete: ordenadores cuánticos, nanotecnología aplicada a nuestro día a día y energía eléctrica gratis”, informa Coll.

Sectores emergentes
Andreu Veà cree que el futuro será “más pequeño, más barato y más rápido”. En ese sentido, “por ejemplo, si el espacio en internet no hubiese sido tan barato, jamás habrían aparecido empresas como Vine o Youtube”, señala el fundador de 1Tapp.

«En las nuevas startups hay muchas promesas, pero cada vez que una se destaca, como el caso de Waze, llegó un gigante y lo compró. Ocurrió lo mismo con Skype y, seguramente, ocurrirá lo mismo con Whatsapp y compañía. En el mercado actual es muy difícil que nazca una nueva Microsoft o una competencia a Google, las ofertas de miles de millones de dólares ofrecidas por las grandes compañías son mucho más tentadoras que las promesas de un futuro brillante» piensa Diego Polo. «Dropbox, MyShoeBox… son muchos los proyectos actuales con gran proyección de futuro, aunque no creo que ninguno de ellos llegue a 2020 sin pertenecer a otra gran compañía».

Siguiendo con el juego iniciado por Daniel Franklin, atendiendo a la posibilidad de que surjan, como siempre ha ocurrido -y Facebook es uno de los últimos ejemplos- empresas de la nada con un fuerte empuje en sectores emergentes, el editor de The Economist imagina tres industrias calientes: la impresión 3D, la educación y la industria farmacéutica.

En el caso de la impresión 3D, Franklin piensa en una nueva compañía global de nombre ManuVation, especializada en fabricación aditiva. En el ámbito de la educación, el único sector que para Steve Jobs las nuevas tecnologías todavía no habían explotado, OxBridgeHarvard es su propuesta (también imaginaria) para liderar el negocio del e-learning en habla inglesa.

«En lo que se refiere a Facebook… no le veo mucho futuro. Es una moda pasajera, que puede durar 5 o 10 años, pero será necesario que entren en otros mercados para no concentrarse únicamente en su red social. De la misma manera que Google dejó de ser un simple buscador, Facebook tendrá que dejar de ser una simple red social. Y en cuanto a Apple, que parece haber perdido con Steve Jobs su gen creativo, las actualizaciones de los últimos años no dejan de ser actualizaciones, sin presentar productos que nos dejen con la boca abierta, sin sorprender como lo consiguieron con el lanzamiento del iPhone», piensa Diego Polo.

Autor: David Pérez

Categorías
Sin categoría

Nuevo Orden Mundial

MANIPULACIÓN Y ESCLAVITUD

REFLEXIONESMOS

A la vista de los acontecimientos es indiscutible calificar como ineficiente la gestión de la Crisis de COVID-19 en todos los países, aunque precisamente China parezca ser la excepción. La cuestión es si realmente los políticos de los gobiernos y su legión de asesores expertos son ineficientes o los hechos responden a lo planificado y programado. Muchos sostienen que es imposible tanta ineficiencia, tanta información contradictoria y falsa. Por tanto nos queda suponer que todo ha sido diseñado. Ahora nos preguntamos, por quienes y desde cuando está programado. Y cuál es el propósito. Todo lo ocurrido, si en cuestión de meses volvemos a la dinámica y “normalidad” anterior, puede evaluarse como que efectivamente los gobiernos han sido ineficaces, pero la ineficiencia no es una opción.  Así que si trascurridos varios meses todo vuelve a la normalidad y el COVID-19 pasa por nuestra historia como pasó con tantas otras pandemias anteriores, nos llevaría a pensar que lo ocurrido simplemente ha sido una ensayo  de laboratorio, un estudio micro y macro social y económico para dentro del tiempo que la Élite programe, ejecutar la estocada definitiva – conforme se redacta en las Piedras de Georgia – , reduciendo la población a 500.000.000 humanos en perpetuo equilibrio con la naturaleza.

Si analizamos la historia reciente son muchos los hechos que sí, y los que no cuadran para concluir que se está aplicando un plan con agenda definida. Muchos lo llaman el Nuevo Orden Mundial.

No sabemos si la élite (nuestros amos) tienen pensado reducir la población hasta 500.000.000 humanos con un virus que cause dolor o que no, como podría ser uno que cause esterilización. Una guerra con armamento sería improbable, ya que la humanidad ya sí alcanzó un nivel de consciencia de unidad de la humanidad como familia. Es posible que esa élite definitivamente haya tomado consciencia de que la nueva forma de vida humana no debe dañar la naturaleza y que debe formar parte de ella y en su equilibrio. Para ello, sin duda hace falta entregar a la humanidad el Conocimiento (la Verdad), lo que supone automáticamente la elevación espiritual global, entregar toda la tecnología hoy censurada (ingravidez, motor de hidrógeno, motor magnético, máquina de eliminación del cáncer, etc…) y eliminar el dinero (el capitalismo y el mercado).

La otra opción – parece que es por la que más se inclina las personas despiertas y conscientes – es igual, pero la élite no entrega a la humanidad el Conocimiento ni la tecnología censurada. Hablamos de un sistema Comunista en esencia. Todos tenemos lo necesario mínimo para vivir en un sistema organizativo perfecto donde cada individuo cumple una función indiscutible.

Autor: anónimo

El Poder que roba a los ciudadanos.

El Poder que nos somete. El que nos enfrenta. El que nos distrae. El que nos manipula. El que nos mantiene ignorantes. El que nos enferma.

LLega un momento en el que el dinero deja de tener como objetivo el poder comprar más cosas y vivir con más medios, para comenzar a ser herramienta para potenciar nuestra vanidad y la ofender a los demás por nuestra indiferencia. Esta transición es humana, es decir, es acorde a nuestra naturaleza como especie. Lo razonable y lo justo se deja a un lado y se sustituye por el principio de lo convieniente.

Los momentos de avance en la historia siempre han contado con alguien que explica el mal funcionamiento del orden de convivencia en ese momento, para proponer otro mejor, más acorde a la dignidad de las personas por permitirles vivir mejor, por adquirir ese conocimiento superior. Estas personas se les suele llamar iconoclastas , heterodoxos y más modernamente, antisistema.

La recuperación por parte de la sociedad de conocimientos arrebatados en la antigüedad (lo que llamamos descubrimientos) que hoy afirmamos como científicas, muchas fueron causa de encarcelamiento o muerte. …al poder le gusta no perder poder.

Todo lo antinatural, por tanto, basado en la mentira o la conspiración no es estable y es perturbador. La democracia, el socialismo, el capitalismo, las religiones, etc… no se ve en ninguna especie salvo la humana, ¿cuando alguno de estos órdenes ha funcionado? nunca. Nunca funcionaron y nunca funcionarán, con independencia de que sean antinaturales, al frente, en la élite jerárquica se encuentran quienes nos ocultan y roban información. Informaciín y conocimiento que en manos de la sociedad lentamente evolucionaríamos a nivel de consciencia y espiritualidad, por tanto integrados y en sintonía con la naturaleza y por tanto también evolucionaríamos como especie, fortaleciendo nuestra genética y facultades.

El Poder y la autoridad, y sea el sistema que adopte (democracia, socialismo, dictadura, etc…) inexorablemente conduce al pudrimiento, y en el camino a ese final, se retuerce originando guerras, crisis, épocas de auge, distracciones de todo tipo, ocultando las energías libres, etc… para prolongar su dominación. Reflexionemos esto.

Una evidencia que pocos vemos es que todos aquellos descubrimientos en materia de energía libre y antropológía (origen de la humanidad) son ocultados y silenciados y sus descubridores asesinados o acallados.

Recordemos la definición de energías libres, conocidas como tecnologías prohibidas. Si bien tecnología prohibida es un concepto más amplio ya que incluye cualquier tipo de tecnología (no solo en matería energética) que suponga una mejora en la forma de vida de las personas (a nivel planetario) sin coste (o bajo coste) sin contaminar ni dañar el ecosistema de ninguna otra especie en el planeta.

Este poder, es conocedor del Conocimiento antiguo, maestros de la simbología, los rituales y de la Cábala. Evidentemente éstos son los que programan las crisis, las guerras, el mantenimiento del hambre, el enfrentamiento religioso, el terrorismo, etc… como pasos hacia su objetivo final: EL NUEVO ORDEN MUNDIAL.No es descutible que las esferas del poder roban y ocultan este conocimiento, naturalmente el poder a este nivel, no lo representa el gobierno de turno en cada país, es algo por encima con poder sobre todos los gobiernos, naturalmente, estos poderes son los iluminati y por encima de ellos está el Consejo de los 13.

W O R L D NEW O R D E R

1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 11 12 13

Cuando comiences a saber algo sobre este Poder y lo que hace, la corrupción política de tu país te sonará a temas infantiles y el paro algo ridículamente planeado y comenzarás a ver cómo tu vida es toda manipulada, comenzando por tí mismo, ya que tu educación es el inicio del engaño. Por eso es tan importante el que investigues y despiertes la consciencia.

Cuantos más seamos los que despertemos nuestra consciencia, más masa crítica de presión habrá para que ese Poder INNECESARIO desaparezca. Abandonaremos ese convencimiento que nos han inculcado que sin Autoridad no puede existir el orden ni la paz.

En cuanto se nos devuelva el conocimiento antiguo y conozcamos cual es nuestro origen, desaparecerá todo lo debe desaparecer (capitalismo, política, religiones, ideologías, etc…) para dar inicio a una nueva forma de vida, la que como los seres de mayor inteligencia y espiritualidad del planeta somos capaces de desarrollar y comenzará la abierta relación con nuestros hermanos de otros planetas y quizás de otras dimensiones… espero que lo vivamos pronto y dejemos de sufrir.

Registros akásicos: aquella información almacenada en el ADN que sin precisar aprendizaje la especie la sabe y conoce: un ave comenzar a volar, un humano comenzar a caminar.

Más evidencias sobre la manipulación del ciudadano mediante los medidos de comunicación (éstos controlados por el Vaticano y las élites del poder o gobierno en la sombra -diseñadores del Nuevo Orden Muncial-).

Fabricando la disidencia es un documental póstumamente dedicado al actor sirio – palestino Mohamad Rafea, quien fue secuestrado, torturado y finalmente asesinado brutalmente en Domingo, 04 de noviembre de 2012 por grupos terroristas que han sido soltados en el país desde que los Estados Unidos, el Reino Unido y sus aliados occidentales y de los Estados del Golfo pusieron en marcha una guerra encubierta contra Siria a principios de 2011, disfrazada en los medios como una «revolución». Las palabras de Rafea en este vídeo y el valor que muestra aquí, es por lo que fue asesinado. Fabricando la disidencia es un documental que descifra implacablemente, la guerra psicológica librada por los medios, el «establishment» político occidental y sus aliados con el fin de facilitar la agenda actual de los Estados Unidos, Europa e Israel para deshacerse del Gobierno sirio. Muestra cómo los medios de comunicación han contribuido directamente al derramamiento de sangre en Siria. El documental desmonta las principales denuncias que estos actores presentan, a saber, que el Gobierno sirio sistemáticamente reprime las manifestaciones pacíficas, y por lo tanto, que ha perdido su legitimidad. Muestra cómo esas alegaciones son apoyadas con pruebas inexistentes, como los casos de Hula y Daraya acaban de demostrar nuevamente. Por lo tanto, no se trata de información si no de propaganda en favor de los intereses de la política exterior de sus países. Fabricando la disidencia proporciona evidencias de informes falsos, distribuidos o publicados por medios como CNN, BBC, Al Jazeera y otros, en base a entrevistas con una muestra bien definida de la población Siria. Desde el actor al artesano, pasando por el periodista o el residente de Homs, todos afectados por la crisis. Lizzie Phelan.

Bono y Monsanto: Filantropía snobista en África

A través de la Nueva Alianza por la Seguridad Alimentaria y la Nutrición, firmada recientemente por los gobiernos de los países del G8, los campos de África se convertirán en campos de Monsanto, Dupont y otras corporaciones de alimentos genéticamente modificados; Bono, el vocalista filantrópo de U2, es uno de los promotores de este acuerdo. Entretanto, el Premio Mundial de Alimentación 2013, lo que algunos llaman el Nobel de Agricultura, ha sido concedido este año a dos representantes de la industria transgénica: Robert Fraley de Monsanto y Mary-Dell Chilton de Syngenta.

Lo que el Poder occidental desea que no cambie

La pobreza parece ser, en nuestra época, un componente fundamental del sistema económico hegemónico, la base sobre la cual se apoya la posibilidad de ganancia y acumulación. En este sentido, los supuestos esfuerzos por los cuales se intenta reducirla o incluso “erradicarla” son casi siempre, cuando surgen del propio sistema, estrategias para disimularla y perpetuarla, cambiarla de lugar o revestirla de otra forma aparente, pero sin nunca realmente tener el propósito de acabar con ella. ¿¿¿¿Por qué???: La pobreza parece ser, en nuestra época, un componente fundamental del sistema económico hegemónico, la base sobre la cual se apoya la posibilidad de ganancia y acumulación. En este sentido, los supuestos esfuerzos por los cuales se intenta reducirla o incluso “erradicarla” son casi siempre, cuando surgen del propio sistema, estrategias para disimularla y perpetuarla, cambiarla de lugar o revestirla de otra forma aparente, pero sin nunca realmente tener el propósito de acabar con ella.

Este tipo de beneficencia ha sido criticada sobre todo por varios efectos. Primero, la relación de dependencia que se crea entre la población desprotegida y la entidad que otorga la “ayuda”: en esta, no existe realmente una voluntad de transformar la realidad de las personas, sino un poco de mantenerlas en el estado en que se encuentran. Por otro lado, también destaca el hecho de que dicha asistencia casi siempre también es el negocio de alguien más: la pobreza como una suerte de fábrica de donde se obtiene algún provecho económico. En pocas palabras, aunque resulte triste, siempre hay alguien a quien le conviene que la pobreza exista. Como diría Manolito, recordado personaje de la tira de Quino, Mafalda: «Nadie amasa una fortuna sin hacer harina a los demás».

Recientemente los gobiernos alineados en el llamado G8 —los países con las economías más sólidas del mundo— signaron un programa denominado “Nueva Alianza por la Seguridad Alimentaria y la Nutrición”, enfocado en países africanos donde la pobreza alimentaria es letal y al parecer irreversible.

Sin embargo, como se anuncia desde el mismo nombre, lo que se busca es la “seguridad alimentaria”, un concepto que, grosso modo, busca únicamente que las personas tenga qué comer sin importar de qué tipo de alimentos se trate (en contraste, otras políticas públicas abogan por la autonomía alimentaria: que se favorezcan las condiciones para que una persona o comunidad sea capaz de generar sus propios alimentos, cuidar su calidad y estar consciente de lo que consume).

En el caso de la Nueva Alianza por la Seguridad Alimentaria y la Nutrición, la “seguridad alimentaria” estará dada por empresas de alimentos genéticamente modificados, Monsanto en particular, pero también otras como Diageo, Dupont, Pepsico, Syngenta International e incluso Walmart.

Visto con suspicacia y tomando las palabras de Henry Kissinger, que hace décadas anunció que los alimentos deberían ser considerados como armas, no sería extraño que las intenciones de paliar el hambre en África tengan que ver con más una intención de controlar el crecimiento demográfico en el continente negro que de contener el flagelo de las hambrunas. La suspicacia es alimentada primero por las numerosas y graves denuncias contra Monsanto, sus alimentos modificados geneticamente y su uso de agroquímicos altamente nocivos para la salud; y la alta tasa de crecimiento de población en África Subsahariana.

Uno de los adalides de esta campaña, al menos en lo público, es Bono, el conocido vocalista de la banda U2 que desde hace varios años ha destacado mediáticamente como figura insigne de campañas filantrópicas internacionales, arrastrando con su fama pública la aprobación superficial de miles o millones de personas que miran nada más que el nombre célebre y conocido e ignoran lo que ocurre detrás de los discursos y las fotografías del momento.

Como reza la breve reflexión del filósofo Slavoj �i�ek, de su libro Vivir en el fin de los tiempos: «Cuando se nos muestran escenas de niños muriendo de hambre en África, con un llamado para que hagamos algo para ayudarlos, el mensaje ideológico subyacente es algo como, ‘¡No pienses, no politices, olvídate de las verdaderas causas de la pobreza, solo actúa, dona dinero, así no tendrás que pensar!'»

Y más allá de la actitud snobista del cantante irlandés, se encuentran además premios de dudosa representación real: el Premio Mundial de Alimentación 2013, lo que algunos llaman el Nobel de Agricultura, ha sido concedido este año a dos representantes de la industria transgénica: Robert Fraley de Monsanto y Mary-Dell Chilton de Syngenta.

El tercer galardonado ha sido Marc Van Montagu de la Universidad de Gante (Bélgica). Todos ellos distinguidos por sus investigaciones a favor de una agricultura biotecnológica.

Robert Fraley, vicepresidente ejecutivo y director tecnológico de Monsanto fue distinguido este 2013 por la asociación World Food Price (Premio Mundial de Alimentación) que se les otorga a las personas que trabajan en pos de mejorar la calidad, disponibilidad e incremento de la producción alimentaria –nutritivo y sostenible- a nivel planetario.

A pesar de las críticas y la polémica que generó este galardón, la WFP no dudó en determinar como una de los merecedores de este premio a la compañía trasnacional Monsanto.

Este reconocimiento a la calidad alimentaria, es para muchos ambientalistas, una broma de mal gusto. Miles de personas quedaron indignados. Para quienes luchan contra el hambre y defienden a rajatabla la no utilización de alimentos transgénicos fue un golpe duro, peor que una mala digestión.

La empresa Monsanto, tras 20 años de comercialización de alimentos transgénicos, es la única que se ha enriquecido a niveles increibles.

Cabe señalar que una de las únicas propiedades que tienen sus alimentos es la de resistir a la acción de un herbicida y generar un insecticida para acabar con una plaga. Pero de un tiempo a esta parte, la tecnología ya no es resistente a los insectos y las malas hierbas vuelven a crecer como yuyos en todos los campos.

Por último, los países subdesarrollados son los más afectados por estos productos debido a que han generado la dependencia de los agricultores por las semillas, los fitosanitarios y otras herramientas que se implementan en los cultivos transgénicos.

Fuente: http://www.urgente24.com/216177-bono-y-monsanto-filantropia-snobista-en-africa

https://www.facebook.com/a.tv.c.periodico.einformate

Por lo menos mira hasta la mitad este documental y después nos opina.

Por lo menos mira hasta la mitad este documental y después nos opinas.

Publiée par Cagamos sur Lundi 6 avril 2020
Análisis de nuestra realidad. Reflexionar.
Categorías
Sin categoría

Change.org

PLATAFORMA DE PETICIONES

que debe conocer.

Puede observar las inquietudes sociales: las peticiones que se realizan. Y analice si son coincidentes con lo que nos ofrecen en los discurso nuestros políticos…

Categorías
Sin categoría

Espía en el Congreso

Debe estudiar: https://espiaenelcongreso.wordpress.com/

Piensa:

Categorías
Indignaciones

EE.UU quiere «Ayudar» a Siria…

EE.UU quiere «ayudar» a Siria… ¿seguimos ciegos ante su imperialismo?

EE.UU quiere «ayudar» a Siria… ¿seguimos ciegos ante su imperialismo?

Gracias amigos…, vuestro rechazo a pensar por vosotros mismos, hace la guerra posible

Obama, premio Nóbel de la PAZ…

Obama tiene un premino Nobel de la PAZ … 

Ubicación de bases militares norteamericanas y aliadas…alrededor de Siria… ¿es Siria tan peligrosa para la humanidad…? ¡qué manipulación!!!


8 reasons the New World Order hates Syria


1) Syria’s Central Bank is state-owned & controlled – In other words, it manages its national currency so that it serves the Syrian people and not the Rothschild-controlled global bankers operating from their New York, London, Frankfurt, Tel Aviv, Basel and Paris hideouts.

This means that the volume of currency it issues is in proper sync with the true needs of real economy of work, labor, production and all that is useful to Syria’s people, instead of being in sync with parasitic, usurious, speculative foreign financiers. The latter seek to control local central banks so they can artificially limit the volume of currency available for genuine economic needs, especially the no-interest credit needed to finance useful things in the real economy: power plants, roads, gas works, housing, private enterprise and initiatives. This forces productive players – public and private – to have to resort to deadly interest and usury-based private banking loans whereupon the eternal debt chain starts to grow and grow as the so-called ‘sovereign debt crises’ that hit country after country throughout decades of time eloquently show.

By artificially distorting the volume of ‘public currency’ issued by sovereign central banks that generates no interest, countries are thus forced to resort to high interest bearing ‘private currency’ (loans) handled by the monopolistic private bankster cabal in the hands of Rothschild, Rockefeller, Warburg, Goldman Sachs, HSBC, CitiCorp, JP Morgan Chase interests.

Clearly, a very good reason for these parasitic banksters to want to take out Syria.

2) Syria has no IMF (International Monetary Fund) debt. This means that Syria’s leadership understands that the IMF – a public multilateral agency of member governments – is controlled by the global mega-bankers, and acts as their auditor and debt collection police whenever one of its weaker member states runs into sovereign debt trouble, which is another way of saying when those countries reach a point where they cannot siphon enough money out of their real economies – the work, toil and labor of its people – to hand it over to the parasitic private global bankers.

In a sense, the IMF’s real job is to act as the global power elite’s tax office – its ‘IRS’ so to speak – only that it does not tax people directly, but rather through proxy government and nation-states’ tax offices. Are we starting to understand the real roots of the ‘debt crises’ hitting Greece, Cyprus, Ireland, Argentina, Spain, Italy, UK, US, Portugal, France?

Global slavery couldn’t have been better thought out and planned!

Actually, true Islamic nations rightly reject banking fractional lending and interest practices as being immoral. That’s what Libya’s Gaddafi did, and what Syria and Iran presently do.

Clearly, a very good reason for parasitic banksters to want to take out Syria, just as they took out Libya and now target Iran.

3) Syria has banned genetically modified (GMO) seeds – Bashar Assad banned GMO’s in order “to preserve human health,” knowing full well that the Monsantos of this world are out to control the world’s entire food supply, because coming global crises will not only be about oil, but about how much food countries will be able to put on their people’s tables.

That’s why after invading Iraq, the US ordered that only Monsanto seeds should to be used. That’s why submissive client states like Argentina are poisoning their own soil and people by bowing down really low to Monsanto’s demands.

Clearly, a very good reason for Monsanto to want to take out Syria.

4) Syria’s population is well informed about the New World Order – Its media and universities openly debate the global power elite’s influence in things. This means that they fully grasp the fact that real power in the West lies not in the White House, 10 Downing Street, Congress or Parliament, but rather with the complex and powerful grid of elite think-tanks led by New York’s Council on Foreign Relations, the Bilderberg Conference, Trilateral Commission, Americas Society, World Economic forum and London’s Royal Institute of International Affairs, which interact with mega-bankers, media, universities, the military, multinationals and the corporate over-world.

As our young friend aptly explains, Syrians dare to talk about secret societies like Freemasonry or Yale University’s Skull & Bone Lodge whose members include top cats like former President George W Bush and current Secretary of State John Kerry.

Clearly, a very good reason for those top cats to order their errand boy Obama to take out Syria.

5) Syria has massive oil and gas reserves – here we go again! Every time the West goes to war to protect “freedom, human rights and democracy,” there’s always the nauseous stench of oil; whether in Iraq, Libya, Kuwait, the Falklands, Afghanistan… Syria has offshore and onshore oil and gas reserves, and is helping to build a massive pipeline together with Iran, but without Western oil giants’ control. Clearly, the full militarization of all oil production and reserve zones, and the militarization of transportation routes to ‘bring oil home’ from everywhere in the world, is a key on-going joint US/UK strategy.

A worker walks in the Ebla natural gas plant near Homs, northeast of Damascus (Reuters / Khaled al-Hariri)A worker walks in the Ebla natural gas plant near Homs, northeast of Damascus (Reuters / Khaled al-Hariri)

Clearly, a very good reason for BP, Exxon, Royal Dutch Shell, Texaco, Total, Repsol and Chevron to want to take out Syria.

6) Syria clearly and unequivocally opposes Zionism and Israel – Israel practices criminal racist apartheid against the occupied Palestinians. Syria’s leadership has no qualms in accusing Israel of being what it is: a racist, imperialist, genocidal entity, as the Wall of Hate Israel erected around Palestine clearly shows. Israel manages what can only be described as an Auschwitz-like mega-concentration camp in Palestine with millions of ill-treated, often-assassinated and humiliated prisoners.

Such geopolitical clarity of mind was shared by Gadhafi’s Libya and Saddam’s Iraq, and today also by Iran, China, Russia and India.

Clearly a very good reason for political juggernauts like AIPAC (American-Israeli Public Affairs Committee), the World Jewish Congress, the ADL (Anti-Defamation League), Likud, Kadima and Netanyahu/Lieberman to want to take out Syria.

7) Syria is one of the last secular Muslim states in the Middle East, whilst Zionist Jewish supremacists – in line with born-again-Israel-First-Bushite ‘Christian’ kooks in the West – need for everybody to align to the will of their dark demiurge god which has its own ‘chosen people’.

The Global Power Elite’s implicit order is clear: everybody must believe in Israeli superiority, whilst our young Syrian friend aptly points out that Syria, like Saddam’s Iraq, Gaddafi’s Libya and Iran just could not be convinced of that.

She adds that in Syria, “asking about religion is not polite,” because Syria has bred many of mankind’s prime religions for thousands of years, and those millennia have taught Syrians to be sensitive, tolerant and respectful of all creeds. Something we clearly do not see in the pro-West Arabian sheikdoms, nor in the US, UK and EU with its anti-Islamic paranoia, and where laws are passed imposing the most blatant cultural, political and historical lies demanded by religious bigots who insist that their god will only accept their own holocaust offerings.

Clearly, another very good reason for neocon fanatics and their Orwellian Thought Police to want to take out Syria.

8) Syria proudly maintains and protects its political and cultural national identity – she stresses how Syria “holds on to its uniqueness,” whilst respecting the uniqueness of others. The standardized coming world government simply abhors anybody standing up to its imposed standardization of thought, behavior and ‘values’, where the West’s global megabrands, shopping malls, and fashion & style dictatorships “makes every place look pretty much the same, which leads to a very boring world.”

Syrian women eat ice cream at the Al-Hamidieh market in old Damascus, September 8, 2013 (Reuters / Khaled al-Hariri) Syrian women eat ice cream at the Al-Hamidieh market in old Damascus, September 8, 2013 (Reuters / Khaled al-Hariri)

Today, revolutionary thought in the West even amongst the young, boils down to choosing between Coke and Pepsi.

Clearly, a very good reason for Coke, Pepsi, McDonalds, Levis, Lauder, Planet Hollywood and Burger King to want to take out Syria.

Our young Syrian friend ends her message by reminding us that “if Syria falls, it could be the tipping point the ends in victory for the New World Order,” adding that today “Syria is the frontline against the New World Order.”

Wise words from a young lady who understands the catastrophic failure of the Western powers’ political class, who have now completely turned our world upside down; where the very worst and most malignant criminals have infected governments and private power structures, be it in Washington, New York, London, and Paris, or in Berlin, Rome, Bogota, Madrid, Tokyo, Seoul, Amsterdam, Buenos Aires or Riyadh.

If sometimes Hollywood serves as a showcase that reveals the darkest recesses of the Western power elite’s sick group psyche, we might even say that they are playing our the ‘Planet of the Apes’ saga, where a weird and hellish genetic inversion places horrendously destructive animals in places of world power, whilst noble vanquished humans are enslaved and thrown into cages.

Is this today’s metaphor best describing the US against Syria drama?

The eight points mentioned above are as good a guide to get all our countries back on course as we can muster in today’s troubled, out-of-control world.

Whether American, European, Arab, Muslim, Christian, Jewish, Buddhist, Hindu or Shinto, the time has come for ‘We the People’ to make our voices heard on the streets, with neighbors, family and friends, work and school colleagues, through social networks, demanding that Western so-called ‘democratically-elected’ governments – all of which are the direct result of the will of money-sloshing elites that financed their climb to top government posts through their favorite lie they call ‘democracy’ – stop doing what they are doing, and start doing what we demand they do. Now; immediately: we must take our countries back.

Our young Syrian friend has certainly set an example for all of us to follow.

Fuente: http://rt.com/op-edge/syria-world-hate-message-604/

Categorías
Sin categoría

Emilio Calatayud Lección Magistral

Ver vídeos aleccionadores de D. Emilio Calatayud (juez de menores)

«La consciencia es el camino de la felicidad»

DEFINICIÓN DE CONSCIENCIA: Es el nivel de entendimiento de uno mismo y de su entorno.

Ello explica que unos individuos sean más conscientes que otros.

Los conscientes son la minoría, como los cultos son la minoría. La mayoría, víctimas de la ignorancia y las emociones incontroladas determinan el modo de vida de la minoría, así es la Democracia… ¿paradójico verdad?. Churchill lo explica más claro: